medvedev (3-1)
Legacy Daily #2562973 on 07/09/2011
Main Deck
60 cards
1 Dryad Arbor
2 Forest
1 Gaea’s Cradle
3 Horizon Canopy
1 Karakas
2 Misty Rainforest
1 Plains
4 Savannah
3 Wasteland
4 Windswept Heath
--------------------------------------------------------------------------------
22 lands
3 Aven Mindcensor
1 Birds of Paradise
1 Eternal Witness
4 Knight of the Reliquary
4 Mother of Runes
4 Noble Hierarch
2 Qasali Pridemage
1 Quirion Ranger
1 Scavenging Ooze
1 Scryb Ranger
3 Stoneforge Mystic
1 Terravore
1 Thrun, the Last Troll
--------------------------------------------------------------------------------
27 creatures
1 Batterskull
4 Green Sun’s Zenith
1 Sword of Feast and Famine
4 Swords to Plowshares
1 Umezawa’s Jitte
--------------------------------------------------------------------------------
11 other spells
Sideboard
1 Bojuka Bog
2 Choke
1 Dueling Grounds
2 Enlightened Tutor
1 Ethersworn Canonist
1 Gaddock Teeg
2 Path to Exile
1 Phyrexian Metamorph
1 Serenity
1 Thrun, the Last Troll
1 Tormod’s Crypt
1 Wheel of Sun and Moon
--------------------------------------------------------------------------------
15 sideboard cards
最近のGW Aggro
上記デッキと2月くらいに使用したGW Aggroを参考にしてZOOを組みなおすかも。
以下、2月くらいに使ったGW Aggro
4貴族の教主
3ルーンの母
4タルモゴイフ
4石鍛冶の神秘家
2クァーサルの群れ魔道士
4聖遺の騎士
4ミラディンの十字軍
4剣を鍬に
2森の知恵
1遍歴の騎士、エルズペス
4霊気の薬瓶
1梅澤の十手
1光と影の剣
1精神と肉体の剣
4平地
1森
3Savannah
4吹きさらしの荒野
2地平線の梢
1ガイアの揺籃の地
1Karakas
1Maze of Ith
4不毛の大地
組み替える理由は下のカード
見て思ったのが、これ、ZOOオワコンじゃね?
というわけで、上記カードがコントロールデッキに入ると思うのですが、これのせいでAggro系が35~40点ゲームになるのでは?と考えています。
GWならZOOより長期戦が期待できるので組み替えを考えています。
そして、回避能力つきのSkinshifterを、TarmoやQPMを減らして投入しようと考えてます。
駄目なら入れる側に回るかwwww
Legacy Daily #2562973 on 07/09/2011
Main Deck
60 cards
1 Dryad Arbor
2 Forest
1 Gaea’s Cradle
3 Horizon Canopy
1 Karakas
2 Misty Rainforest
1 Plains
4 Savannah
3 Wasteland
4 Windswept Heath
--------------------------------------------------------------------------------
22 lands
3 Aven Mindcensor
1 Birds of Paradise
1 Eternal Witness
4 Knight of the Reliquary
4 Mother of Runes
4 Noble Hierarch
2 Qasali Pridemage
1 Quirion Ranger
1 Scavenging Ooze
1 Scryb Ranger
3 Stoneforge Mystic
1 Terravore
1 Thrun, the Last Troll
--------------------------------------------------------------------------------
27 creatures
1 Batterskull
4 Green Sun’s Zenith
1 Sword of Feast and Famine
4 Swords to Plowshares
1 Umezawa’s Jitte
--------------------------------------------------------------------------------
11 other spells
Sideboard
1 Bojuka Bog
2 Choke
1 Dueling Grounds
2 Enlightened Tutor
1 Ethersworn Canonist
1 Gaddock Teeg
2 Path to Exile
1 Phyrexian Metamorph
1 Serenity
1 Thrun, the Last Troll
1 Tormod’s Crypt
1 Wheel of Sun and Moon
--------------------------------------------------------------------------------
15 sideboard cards
最近のGW Aggro
上記デッキと2月くらいに使用したGW Aggroを参考にしてZOOを組みなおすかも。
以下、2月くらいに使ったGW Aggro
4貴族の教主
3ルーンの母
4タルモゴイフ
4石鍛冶の神秘家
2クァーサルの群れ魔道士
4聖遺の騎士
4ミラディンの十字軍
4剣を鍬に
2森の知恵
1遍歴の騎士、エルズペス
4霊気の薬瓶
1梅澤の十手
1光と影の剣
1精神と肉体の剣
4平地
1森
3Savannah
4吹きさらしの荒野
2地平線の梢
1ガイアの揺籃の地
1Karakas
1Maze of Ith
4不毛の大地
組み替える理由は下のカード
Timely Reinforcements / 機を見た援軍 (2)(白)
ソーサリー
あなたのライフの点数がいずれかの対戦相手よりも低い場合、あなたは6点のライフを得る。あなたがコントロールしているクリーチャーの数がいずれかの対戦相手よりも少ない場合、白の1/1の兵士(Soldier)クリーチャー・トークンを3体戦場に出す。
見て思ったのが、これ、ZOOオワコンじゃね?
というわけで、上記カードがコントロールデッキに入ると思うのですが、これのせいでAggro系が35~40点ゲームになるのでは?と考えています。
GWならZOOより長期戦が期待できるので組み替えを考えています。
そして、回避能力つきのSkinshifterを、TarmoやQPMを減らして投入しようと考えてます。
駄目なら入れる側に回るかwwww
コメント
まあ、入れるなら高速ビート相手のサイドですね。
ちなみに、上記のデッキ、TommyさんのGWとサイドもほとんど同じなんですよね。
すげぇw